АБОНАМЕНТ ЗА НОВИНИ [X]
Еколози срещу инвестиция на Dundee Precious Metals
Членове на екологичната организация "За да остане природа в България" настояват Министерството на околната среда и водите да не дава комплексно разрешително на "Дънди прешъс металс Инк." и на нейната фирма "Челопеч Майнинг" ЕАД за инсталация за производство на катодна мед, цинков сулфат и злато доре. Това
се посочва в открито писмо на организацията до министър Нона Караджова.
Според сигнала фирмата излага на опасност живота и здравето на милиони граждани на България, Гърция и Турция, защото технологията за добив на тези метали не е прилагана промишлено никъде другаде по света и не отговаря на изискванията за издаване на комплексно разрешително.
"Дънди прешъс металс Инк." и експертите, изготвили докладите по ОВОС, са подвели обществеността с явни лъжи за предложената от тях цианидна технология, се казва в съобщението. В наредбата за издаване на комплексно разрешително се изисква инвеститорът да докаже, че някъде в света вече работи безопасно подобна
промишлена инсталация. Но в случая до момента няма изградена нито една такава промишлена инсталация за преработка на концентрати и на руди с толкова високо съдържание на арсен, каквато е рудата в България, отбелязват авторите на писмото.
В заявлението за издаването на комплексно разрешително за предотвратяване и контрол на замърсяването за инсталацията на "Челопеч Майнинг" ЕАД се дава пример за експериментални инсталации в Аризона, САЩ, където предлаганата технология е в
етап на "промишлен експеримент", пишат еколозите. В заявлението липсват данни за химичния състав на рудата, преработвана в Аризона и доколко е приложима към високата концентрация на арсен в рудата от рудник "Челопеч". Капацитетът на експерименталната инсталация в САЩ е 16 хил. тона годишно, а в Челопеч се иска изграждане на съоръжение с капацитет над 220 хил тона годишно. Дори и такъв тип инсталации да са подходящи за пустинни и полупустинни области, без развита речна мрежа и с ниски стойности на валежите, няма основание да се вярва, че те са безопасни при приложение в многократно по-голям мащаб при нашите хидро-геоложки условия. Средногодишният валеж в Аризона е 323 мм, докато средногодишният валеж в Златишко-Пирдопската котловина е 617 мм, се посочва в писмото.
Tweet |
|