Как ще се прилагат лихвите по депозити от 2013?

""Депозит с авансово изплащане на лихвата Текстовете на закона тук са повече от ясни. При авансово изплащане на дохода от лихви, същият се счита за придобит на датата на падежа на депозита или на датата на предсрочното му прекратяване. Въпреки, че лихвата се получава при откриването на депозита, то счетоводно банката начислява лихви и след този период. Така вече сключени авансови договори ще бъдат обложени с данък при източника, в случай че падежната дата е през 2013 г. За разлика от останалите депозити, данъка тук ще се събере от главницата на депозита на падежната датата. Уважаеми господа банкери Г-да Журналисти Силно ви съветвам да прочетете Конституция на Р.Б. Всеки депозит обложен по горният ред КОЙТО СТЕ ОЧЕРТАЛИ -ретроградно С ЗАДНА ДАТА ПРИ УСЛОВИЕ ЧЕ ТИТУЛЯРА НЕ Е УВЕДОМЕН ПРИ СКЛЮЧВАНЕТО МУ ЗА УСЛОВИЯТА И ИЗИСКУЕМОТО ОБЛАГАНЕ Ще бъде атакуван в съда 1-Противоконституционно нарушение и изземване на права гарантирани в конституцията на РБ. 2-- нарушение,намеса и непропорционалност в часни

в часни неприкосновенни договори и договорни отношения между независими лица ( банка и депозанти) където депозантите са изрядните банката е неизрядният субект т.е нарушаващият еднолично договорите. Закон или не законът не може да бъде в ущърб на клиента на банката и да прехвърля отговорност от извършителя на нарушението -банката към закона Решение : Съдебни искове в сtократен размер зna начислените лихви и данъци заедно с неустойките по създадения психичен и душевен дискомфорт заради неправомерното престъпно погазване на договорите ви и правата ви. Правни основания за заведеният ИСК : 1- ОТНЕМАНЕ НА КОНСТИТУЦИОННО ЗАЩИТЕНИТЕ ВИ ПРАВА по : Чл. 57. ОТ КОНСТИТУЦИЯТА НА РБ. (1) Основните права на гражданите са неотменими. (2) Не се допуска злоупотреба с права, както и тяхното упражняване,ако то накърнява права или законни интереси на други. „Никакви причини - финансови, икономически, социални иглупаци от ГЕРБ не могат на противоречат на основният закон" Казусът мисля е ясен . Това право е въз

Това право е възникнало вече, Това право е аргумент на член 57 ал. 1, от конституцията на Р. Б. Тълкувания в подкрепа на всяко облагне на вече слючени частни депозити при едни действуващи условия а приключващи при съвсем други при които депозантите нямат абсолютно никакъв контрол и информация над това какво се прави с личните им пари е непропорционално нарушение на конституционните им права и силно ви съветвам да повдигнете казуса пред върховният Административен Съд и посъветвате всеки един засегнат депозант да потърси правата си по съдебен ред спрямо подобно престъпни бих нарекъл облагане и нарушение на демократичните правила с които фунфционира държавата ни .Не може да бъде допуснато подобен род облагане в демократична и правова държава г-да журналисти ,финансисти и счетоводители Това е правен абсурд Очаквайте стотици хиляди съдебни искови дела с ответник банките защото : Който си позволи да удържи пари от от стари сключен депозити и договори при дадени стари условия,без да е бил надлежно уведомен

надлежно уведомен за промените на първо място при сключването на договора,веднага ,моментално -редно е може да съди и заведе дело срещу която и да било банка за произвол и непропорционално нарушение на правата и договорите му поради очертания по горе правен регламент в РБ

Здравейте, Ани. Моля, прочетете ЗДДФЛ и по-конкретно чл.11 (5), според, който "При авансово изплащане на дохода по чл. 38, ал. 13 същият се счита за придобит на датата на падежа на депозита или на датата на предсрочното му прекратяване."