КЗК:Трите ЕРП с нарушения по чл. 21 от ЗЗК

Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) предяви твърдения
за извършено нарушение на "ЧЕЗ разпределение България" АД, "ЕВН
България електроразпределение" ЕАД и "Енерго-про мрежи" АД ,
съобщиха от пресцентъра на КЗК.
В съобщението се уточнява, че КЗК е предявила твърдения за
извършено нарушение на чл. 21 от ЗЗК, което се състои в
злоупотреба с господстващото положение на дружествата във връзка
с определяне и налагане на необосновано високи цени на достъп
до стълбовната електроразпределителна мрежа ниско напрежение, с
което се предотвратява, ограничава и нарушава конкуренцията и се
засягат интересите на потребителите.
Предмет на производството са условията, при които
електроразпределителните дружества (ЕРП) предоставят права за
изграждане на кабелни електронносъобщителни мрежи върху
стълбовната ЕР мрежа ниско напрежение (НН) с цел изграждането на
електронносъобщителни мрежи. ЕР мрежа е собственост на ЕРП и
се използва за осъществяване на основната им дейност -
разпределение на ел. енергия. Отдаване под наем на части от нея
е допълнителна дейност за ЕРП. Нещо повече, поддържането на ЕР
мрежа е за сметка на приходите от основна дейност на ЕРП. С
други думи приходите от допълнителната дейност идват за сметка
единствено на допълнителните разходи, които са пряко свързани с
нея, се посочва в съобщението.
Пазарният анализ установи, че не съществуват други способи,
които са икономически целесъобразна алтернатива на стълбовната
ЕР мрежа НН за изграждане на електронносъобщителни мрежи, поради
което всяко ЕРП е предприятие с господстващо положение в
границите на лицензионната си територия, допълват от КЗК.
КЗК е стигнала до извода, че наемната цена е определена без
да бъдат отчетени, анализирани и съобразени факторите, които
обективно влияят на нейния размер. Видно от представените
обосновки на цената ЕРП отчитат едни и същи разходи в разходната
част и на лицензионната, и на допълнителната дейност по
отдаване под наем на стълбовната ЕР мрежа, допълват от КЗК.
Включването на разходи в цената на услугата, които са част
от лицензионната дейност, необосновано натоварва наемната цена с
добавена стойност и естествено води до нейното увеличение.
Поради това процесните цени са необосновано високи и имат
експлоатативен ефект върху електронносъобщителните оператори и
техните клиенти, допълват от КЗК.
През май 2014 г. КЗК предяви твърдения за извършено
нарушение на трите ЕРП-та, съдържащи същите изводи, припомнят от
Комисията. Впоследствие Комисията, с цел по-голяма пълнота на
данните подкрепящи изводите, върна преписката за допълнително
проучване. От ответните страни бяха поискани и експертизи. Към
настоящия момент КЗК потвърждава своите изводи на база
допълнително събраните данни по преписката.
Определението не подлежи на обжалване.
В срок от 30 дни страните имат право да представят писмени
възражения по предявените твърдения. Срокът започва да тече от
деня на получаването на определението.