Любопитно от стенограма на кабинета

От началото на годината правителството „Борисов 2“ е провело 50 заседания, на които са били взети 1622 решения. В това число не влизат точките от дневния ред на властта, които са били приети на вносител или на закрити заседания. Тази сряда кабинетът ще проведе 51-вото заседание, на което се очаква да се гласуват още около 30 точки, пише „Труд”.

Стенограмата от последното заседание на кабинета – на 23 декември, съдържа някои любопитни моменти. Вижте ги.

Точка 31

Проект на Решение за одобряване проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за чужденците в Република България

БОЙКО БОРИСОВ: Ангеличин!

ХРИСТО АНГЕЛИЧИН: Ние също искаме да оттеглим точката. Предстои внасяне на такъв доклад с Министерството на вътрешните работи.

РУМЯНА БЪЧВАРОВА: Ние имаме допълнения и предлагаме да се обединят заедно в проекта, за да не са в отделни законопроекти. Няма проблем.

БОЙКО БОРИСОВ: Вече за оттеглена точка, от днес нататък, госпожа Танева да осигурява по 10 дръвчета – който оттегли точката, отива и посажда 10 дръвчета.

Предупредих с всички най, най, най-благородни средства, че не ми е приятно – затова съгласуваме, съгласуваме и вкарваме в заседание на Министерски съвет. Така че, оттук нататък, които министри оттеглят точка, Деси им осигурява 10 фиданки, отиват и ги засаждат където си изберат. За това, преди да вкарате точка, си се представете с ботуши и лопати, включително това касае мен. Внимавайте, да не стане гора. От днес нататък важи.

Оттегляме точка 31.

Точка 43

Проект на Решение за одобряване проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за устройството на Черноморското крайбрежие

(...)

БОЙКО БОРИСОВ: Лукарски, какво мислиш?

БОЖИДАР ЛУКАРСКИ: Да прекратим дебата.

БОЙКО БОРИСОВ: Винаги съм разчитал на твоята мъдрост.

Концептуално би трябвало курортите, плажовете да са в Министерството на туризма.

МЕГЛЕНА КУНЕВА: По това никой не спори.

БОЙКО БОРИСОВ: Върху това нямаме спор. За да може то да бъде изпълнено със съдържание, трябва да стъпи върху закон. Тук имаме ли спор? Нямаме спор.

Как да изглежда законът, зависи от министъра. След като ни се внася законът от министъра, този министър ще бъде така любезен да отиде да го защитава в парламента и там политическите партии ще си кажат мнението. Всичко останало е наши страхове или съмнения. Затова, когато стане въпрос за отбрана, ние питаме Ненчев какво мисли. Като е за външните работи, питаме Ангеличин. Имаме ли съмнение? Може би, да речем, Лукарски в икономиката или финансовият министър по някакъв начин се пресичат с темата или я познават като част от икономиката на Министерството на туризма. Имаме ли концепцията кой ще дава разрешение за плажове, за ивици и каквото и да било? И е много по-правилно да си е самото Министерство на туризма с неговите браншови организации, контакти, обещания, както каза Павлова, и всичко останало, кметове, за да се съобразява. Те са на терен, всъщност. Министерството на регионалното развитие и благоустройството да си гледа пътищата и всичко останало по програмите. Даже аз като чуя, че Министерството на регионалното развитие и благоустройството внася концесиите по плажовете – кой да ги поема, винаги ми е малко странно. Би трябвало туристическият бранш да знае кое е най-правилно. Така разсъждавам.

Затова предлагам: приемаме точката и министърът да отиде в парламента и да си я защитава, като носи ясната отговорност, че ако се проваля сезонът или стане проблем през това време, той трябва да бъде предвиден от нейни екипи и недопуснат.

Приемаме точка 43.