Нов живот за газопровода Набуко?

Радио Свободна Европа/Радио Свобода

Руският президент Владимир Путин рядко прави
непремерени жестове или признава поражение. Така че
съобщението му от първи декември, че руският енергиен
гигант Газпром прекратява плановете за изграждане на
газопровода "Южен поток" към Югоизточна Европа изненада
мнозина.
Русия отдавна търси пряк път до Европа, който да
заобикаля транзитни страни като Украйна, за да може
Москва да спре доставките за Киев без ЕС да остане на
студено. Брюксел обаче се противопостави на "Южен поток",
посочвайки, че газопроводът нарушава антимонополната
политика на ЕС.
"Южен поток" щеше да пренася руски газ през Черно море до
терминал в България, откъдето синьото гориво щеше да бъде
доставяно на потребителите в Южна и Централна Европа,
включително Унгария, Сърбия и Австрия.
Путин, който обяви спирането на проекта при политически
стратегическото си посещение в Анкара, сега заявява, че ще
работи с Турция за изграждането на нов южен енергиен център на
границата с Гърция.
Смъртта на "Южен поток" има значителни последици за страните
в региона. Така че кои са печелещите и губещите, ако Путин
спази обещанието си?

Големият печеливш?

Турция

Турция от години се стреми към членство в ЕС - перспектива,
която сега изглежда изключително слабо вероятна предвид уклона
на страната към политически ислямизъм и авторитарните особености
на лидера Реджеп Тайип Ердоган. Това обаче вече няма значение.
Като се има предвид, че Турция държи ключа за нови южни доставки
на руски газ, позициите й спрямо Европа ще бъдат значително
заздравени. Като към това се прибавят изгодните перспективи за
енергийна сигурност и засилената търговия с Русия, която не
разполага с много възможности за "пазаруване" напоследък, Анкара
се оказва тройно печеливша. Може дори да противопостави Русия
на конкурентния доставчик Азербайджан, за да си осигури по-евтин
газ.

Големият губещ?

Южна Европа

Страни като България и Сърбия помнят добре зимата на 2009
година, когато изключително ниските температури съвпаднаха с
руското наказателно спиране на газа за Украйна. Германия
използва урока, за да придвижи напред газопровода "Северен
поток", който гарантира преки газови доставки. ЕС обаче
неколкократно блокира южния си партньор, посочвайки като причина
антимонополната политика на съюза, но всъщност вероятно
страхувайки се от още по-голямо руско влияние в блока. Страните
от "Южен поток" не само губят енергийни гаранции, но и доходни
транзитни такси, нови работни места и възможност за по-добра
търговия с Русия.

Други печеливши

Китай

Москва и Пекин подписаха енергийно споразумение за 38
милиарда кубични метра газ през май, което цели да подкрепи
процъфтяващата китайска икономика през следващите 30 години.
Сега след като по-малко газ ще отива на запад, повече ще се
насочва към изтока, укрепвайки ролята на Пекин като нов център
на тежестта сред източните сили, желаещи да се утвърдят като
надеждни партньори на ЕС и САЩ.

Украйна

В краткосрочен план поне Украйна се размина на косъм.
Изграждането на "Южен поток" щеше да улесни Москва в
използването на газа като оръжие в продължаващия конфликт с
нейния западен съсед. Сега, когато плановете са отменени,
руският газ ще продължи да бъде доставян до и през Украйна. Това
означава, че Москва може да прояви желание да преговаря с Киев
за дългосрочни доставки. Ако и когато бъде завършен турският
газопровод обаче, всичко, което е важало досега, се отменя.

"Набуко"

Тръбопроводът, който трябваше да действа като противовес на
Русия, снабдявайки Европа с азербайджански газ, бе обявен за
окончателно погребан в началото на тази година. Той обаче може
да бъде възроден, тъй като Европа за пореден път търси
алтернатива на руския газ.

Други губещи

ЕС

На пръв поглед ЕС не би трябвало да губи от това, че се е
лишил от още един руски газопровод, особено в момент, когато се
е насочил към втечнен природен газ и други енергийни
алтернативи, различни от руски. Недоволството на страните, които
инвестират или са клиенти на "Южен поток" - България, Сърбия,
Унгария, Словения, Хърватия, Австрия и Италия, обаче може да се
окаже разединяващ въпрос за Брюксел в момент, когато съюзът е
все по-раздразнителен и чувствителен към руския натиск.

Азербайджан

От друга страна затварянето на вратите към "Южен поток"
предоставя възможност на богатия на енергийни ресурси Баку да
предложи на Европа ресурсите си в замяна. Но не напълно.
Азербайджан максимално би могъл да предостави 10 процента от
това, което Русия в момента доставя на ЕС. Освен това транзитът
на азербайджански газ минава през Турция, а присъствието на
руски газ там усложнява плановете на Баку.

Въпросът остава открит

Печели ли Русия?

"Южен поток" щеше да струва внушителните 19 милиарда долара,
а Русия вече инвестира милиарди за задвижване на проекта.
Западните санкции за ролята на Москва в украинската криза обаче
значително подкопават възможността на Газпром да привлече
чуждестранни инвестиции и да осигури нужното кредитиране. "Той
винаги е бил много скъп и затова, до известна степен, лош
инвестиционен проект за Русия", коментира финансовият анализатор
Крис Уифър в Москва. "Има по-ефективни начини за износ на
енергия", допълва той. От геополитическа гледна точка Кремъл
може също така да използва възможността да напомни на ЕС, че
Русия има други варианти.

Губи ли Русия?

Може да приведете като аргумент, че гамбитът на Путин е
изчислен политически ход, целящ да се отърве от лоша сделка и да
постигне диверсификация на изток. Това обаче може да бъде и
нещо рядко виждано при руски лидер - отстъпка. Това може да
бъде начинът на Русия да каже "ОК, предаваме се", посочва Уифър.
"Това би могло да бъде първа стъпка в желанието на Русия да
бъде по-сговорчива с Европа", заключава той.

/Превод:БТА