EUR 1.9558
USD 1.8068
CHF 2.0847
GBP 2.3463
CNY 2.5360
you tube
mobile version

Олимпиади & градове – домакини, дългове

АБОНАМЕНТ ЗА НОВИНИ [X]

Въведете Вашият e-mail адрес, за да получавате най-важните новини на EconomyNews за деня на своята електронна поща.
E-mail
 

Олимпиади & градове – домакини, дългове

mail07:20 | 11.08.2016прегледи 3192 коментарикоментари 0


Проучване на Андрю Зимбалист, автор на книга за олимпийските игри и световната купа по футбол с акцент върху разходите и тяхната възвращаемост (Circus Maximus: The Economic Gamble Behind Hosting the Olympics and the World Cup), показа, че градовете-домакини на Олимпийските игри в краткосрочен и в дългосрочен план след тяхното закриване не получават такъв приток на туристи и чуждестранни инвестиции, каквито всички организатори на олимпиади залагат.

От 1896 година, когато са се провели първите съвременни Олимпийски игри в Атина, са изразходвани $10 млн., а само 40 години по-късно - през 1936 година в Берлин бюджетът е достигнал $1,7 млрд. За първата следвоенна олимпиада през 1948 година Лондон е изхарчил $30 млн.

Летните олимпийски игра през 1976 г. едва не разориха Монреал, който изхарчи $1,5 млрд. и след 30 години след спортния празник канадският град успява да балансира финансите си. Следващите организатори явно се учат от грешките на предшествениците си, тъй като организаторите на игрите в Лос Анжелис през 1984 г. сведоха бюджета си до $320 млн. и още същата година отчетоха минимална печалба.

След това грешките се забравят и разходите започват да нарастват: за Барселона 1992 г. са изхарчени $7 млрд., за Атина 2004 - $11 млрд., за Лондон 2012 - $14,8 млрд., за Сочи-2014 - $51 млрд.

Досега Рио де Жанейро е изразходвал около $12 млрд., но крайната сума може да нарасне до $20 млрд.

Данните на изследователи от Оксфордския университет показват, че от 1960 до 2016 година разходите на организаторите превишават приходите със средно 156%, като най-голям е преразходът на Монреал през 1976 година със 720%. Следва Барселона 1992 с 266%.

Изследователите отбелязват, че системата за избор на домакин на МОК е порочна, тъй като, за да спечелят и да изпреварят конкурентите си, организаторите просто трябва да увеличават разходите. Един от начините това да се прекрати е с финансирането да не се занимава МОК, а игрите да се организират само със средства на спонсори, които да определят къде да се провеждат игрите, коментират от CNBC.

 

 

 

 


 
 
 
Още от рубриката
 
 
Коментирай
 
Име:

E-mail:

Текст:

Код за
сигурност:

Напишете символите в полето:




 
БЮЛЕТИН НА EconomyNews.bg