Пактът за финансова стабилност - няма значение

Георги Ангелов, ikonomika.org
Европейската централна банка публикува изследване под заглавието "Проработи ли икономическото управление на ЕС. Само фактите". Ето и фактите:
Тестваме дали два елемента от рамката на икономическото управление на ЕС и еврозоната – Пактът за стабилност и Лисабонската стратегия – имат някакъв ефект върху макроикономическите резултати. Тестваме твърдението прилагайки метода разлика в разликите върху панел от над 30 страни, някои от които не са в ЕС (контролна група). По този начин ефектът от стълбовете на европейското икономическо управление се оценява на база на представянето преди и след приложението, както и спрямо контролната група. Намираме силни доказателства, че нито Пактът за стабилност, нито Лисабонската стратегия имат някакъв значителен положителен ефект върху фискалните и икономически резултати. Заключаваме, че има нужда от дълбока реформа в тези стълбове, за да проработят през следващото десетилетие.
накратко:
1. Пактът за стабилност няма никакъв ефект върху движението на първичния бюджетен дефицит…
2. Лисабонската стратегия в най-добрия случай няма никакъв ефект върху реалния растеж на БВП, растежа на заетостта и растежа на производителността на труда
Това се получава когато всички подписват нещо без много-много да се замислят – с аргументи като "щом е от Брюксел, значи е добро" или "да подпишем, за да можем да участваме". Трябва да се води дебат по същество, а не само да се повтарят безсмислени заучени фрази като "Европа 2020", "Пакт за еврото" и пр.