АБОНАМЕНТ ЗА НОВИНИ [X]
Прегласуване на Закона за потребителския кредит
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5dad/e5dadd861b72b5bc0ac419e0911fa055fcf72c76" alt="mail"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1edbd/1edbd611fc7754f639dd7e94feb6bdf8809c877d" alt="прегледи"
data:image/s3,"s3://crabby-images/80d50/80d5009f7836b47a85de3b2e7127da0e77c3afee" alt="коментари"
Промените в закона за потребителския кредит са популизъм, смята финансистът Стоян Александров. Той коментира в предаването "12 + 3" по "Хоризонт" гласуваните на първо четене промени, които засягат тавана на лихвения процент така:
Да се хвърля вината върху банките, и то като се използват главно длъжниците на банките, това е крайно неправилният подход, защото, в крайна сметка, основното задължение на банката е да гарантира спестяванията на вложителите. Проблемът е друг! Проблемът е, че банките не работят с фиксирани лихви, а работят обикновено с плаващи лихви.
Плаващите лихви са по-трудни за разбиране от обикновените потребители, но също могат да бъдат обяснени, заяви специалистът. Той изтъкна, че всички банкови дейности се извършват с договори и хората трябва добре да се запознаят с условията им. Банковият сектор е най-регулираният в световен мащаб, коментира Александров поредните предложения за промени в законодателството. Александров заяви, че одобрява приемането на таван на лихвения процент при бързите кредити:
Те станаха супер модерни и там действително лихвените проценти отиват в някакви измерения, които трудно може човек да ги приеме. Освен това проблемът не е само в лихвените проценти, а проблемът е след това длъжникът се обременява с много други разходи, за които няма тавани.
Tweet |
|