Румъния: Корупция + политическа разправа

Въпреки, че тя е спечелила международно признание за своите последни усилия да изкорени корупцията, подробният преглед на антикорупционните дейности в Румъния показва, че те често осигуряват удобно прикритие за актове на политическа разправа и сериозни нарушения на човешките права. Това се посочва в доклада на мозъчния тръст „Хенри Джаксън Съсайъти” (The Henry Jackson Society), чийто автор е политическият анализатор Дейвид Кларк и е посветен на борбата с корупцията в Румъния. Според доклада използваните методи в северната ни съседка показват значителна степен на приемственост с практики и нагласи от комунистическата ера. „Най-силната корелация между тези, насочени срещу прокуратурата и интересите на тези, които са на власт, е показателна за политизирана справедливост. Случаите често са придружени от кампании за обществено очерняне, предназначени за повишаване на тяхното политическо въздействие. За разлика от посочените политики, Румънската Национална дирекция антикорупция (НДА) е активен участник в тези партизански борби”, се посочва в доклада. Там е обърнато внимание и на съмненията за наличие на тайно споразумение между прокуратурата и изпълнителната власт, въпреки, че върховенство на закона изисква от съдебната система да работи независимо от правителството. „Очевидно е, че политиците продължават да оказват значително оперативно влияние върху НДА, използвайки контрола върху ключови назначения и че нашумелите разследвания, с висок обществен интерес, са политически насочени”, пише още в изследването на аналитичния център. Авторът на доклада обръща внимание и на нарастващата загриженост по отношение на прикритата роля на разузнавателните служби в насочването на антикорупционните преследвания. Според него Румънската разузнавателна служба (SRI) извършва 20000 телефонни прихващания от името на НДА всяка година, инициира НДА разследвания и, по собствените си думи, разглежда съдебната система като „тактическо поле” за операции. От своя страна правителството отказа да разследва твърденията на SRI за проникване в съдебните и прокурорските служби. „SRI и НДА са критикувани за подкопаване независимостта на съдебната власт. Съдиите, които не успеят да надделеят над върховенството на НДА в своя полза, самите те стават мишени на разследване, докато тези, които се считат за приятелски настроени към техните интереси установяват, че тяхната лоялност е обезпечена. А склонните да направят компромиси в полза на НДА, постигат изключително ниво на осъждането от 92%”, се посочва още в доклада. В анализа са залегнали и методите, рутинно използвани от ДНА и водещи до сериозни нарушения в процеса, което предизвиква възмущение в повечето демократични страни. „Те включват парадиране с арестуваните с белезници в полза на медиите, заплашващи роднините на заподозрените с обвинителен акт като форма на лостов механизъм, който предлага на заподозрени имунитет в замяна на уличаваща някого новина, мерки за неотклонение задържане под стража (арест) на обвиняеми за дълъг период от време, с цел да се накажат и заклеймяват за системно изтичане на доказателства към медиите, за да се предотврати справедлив процес”, пише още в доклада. Авторът му смята, че важните принципи на справедливост, залегнали в Европейската конвенция за правата на човека и Харта на ЕС за основните права биват обикновено нарушавани, като част от Румънския антикорупционен път. Те включват правото на справедлив съдебен процес, правото на презумпцията за невинност и защита от нечовешко и унизително отношение. Според него тези нарушения на стандартите за правата на човека трябва да бъдат повод за сериозна загриженост от страна на международните партньори на Румъния.

източник: агенция Фокус