АБОНАМЕНТ ЗА НОВИНИ [X]
Сребърният фонд – ново 20 и нов проблем
Георги Ангелов, ikonomika.org
Министерството на финансите не се съобрази с критиките на КФН, становището на БНБ и всички останали критични бележки относно промените в закона Сребърния фонд. След позицията на Европейската централна банка, обаче, МФ изведнъж измисли промени в проектозакона (след като той вече е приет от правителството и внесен в парламента).
Tweet |
|
Питам аз..... докога този "Главен Счетоводител" на държавата Симеон Дянков, ще бъде оставян да си учи лекциите по икономика, като експериментира с държавата ? Този човек от близо 4 години го играе като типичен главен счетоводител - знае само събиране и изваждане , дебит-кредит .... Капка ум няма за целево инвестиране в начинания за повишаване на икономическия капацитет ..... нито една идея няма този кандидат студент до момента, която да е имала някакъв , дори и метафоричен, смисъл.
Министерството на финансите (МФ) и Българска народна банка (БНБ) спорят как да се вземе държавен заем, но не отчитат особено важна предпоставка за стопанска криза в България, която принуждава държавните власти да поемат нов дълг. Причината за разрастване потенциала на кризата в България е финансово управление, което е НЕПРИГОДНО за „Валутен борд”. БНБ са с мълчаливо поведение за отговор на въпроса: Прилаганото българско финансово управление е (1) „годно” или (2) „НЕПРИГОДНО” за „Валутен борд”? За съжаление, финансовотото министерство също не изразява становище. Верният отговор на този изключително важен въпрос е: Българското финансово управление е НЕПРИГОДНО за ползвания „Валутен борд” и това е особено важна причина за развитие на криза, тъй като то ежедневно създава диспропорции и (при достатъчно време) криза. Пример: Българския държавен дълг е диспропорция, която е резултат от НЕПРИГОДНО финансово управление. Всеки може да провери, че приетите правила за българско финансово упра
Всеки може да провери, че приетите правила за българско финансово управление при „Валутен борд” не са съобразени с налични стопански условия. Под влияние на собственото си неразвито финансово поведение българското правителство е с ненужно намалени парични приходи и сравнително завишени задължения. Последиците от сегашната управленска грешка се компенсират с данъци и акцизи, прекратени полезни държавни разходи и нови заеми. За неутрализиране развитие на стопанска криза в България е потребно финансово управление, което да е ГОДНО за „Валутен борд”. Пример: Ако се ползваше подобрено финансово управление и същото е ГОДНО за „Валутен борд” – България ще е без държавен дълг. Иван Митев – икономист