Цв. Василев проговори, Прокопиев предвижда разпад

Няколко марионетки на Делян Пеевски говорят от името на държавата. Те разпределят вече всички строителни проекти и обекти. Това заяви банкерът Цветан Василев в ексклузивно интервю за bTV. По думите му една от тези „марионетки” е собственикът на „Водстрой" Иван Мирински.

Относно настъпилия срив във взаимоотношенията му с Пеевски, Цветан Василев коментира: „Аз не бих казал, че този човек няма качества, напротив. Аз съм искал да заложа на положителните му качества. За жалост той не се оказа достоен за това нещо”. Според банкера източени огромни средства от „Булгартабак” поемат по нечии лични сметки извън България. „Защо прокуратурата не се поинтересува кой е реалният собственик на тези прословути 80% от „Булгартабак", попита Василев.

Наскоро ген. Атанас Атанасов заяви, че Василев и Пеевски не могат да разделят „няколко милиарда от „Газпром”, които се отдалечават от корпорацията ДПС". „Това е бомба от генерал Атанасов. „Южен поток" и начинът, по който беше проведен търгът за основен изпълнител, беше скандален и непрозрачен. Аз лично считам, че това е полезен проект за България и Европа, но в основната си част търгът трябва да бъде повторен. По начина, по който беше организирана конструкцията на „Южен поток" в България, аз никога не бих искал банката да има нещо общо с този проект”, коментира Цветан Василев.

По думите му Делян Пеевски не е длъжник на КТБ, но има набор от фирми, които се обслужат от Корпоративна банка, и техните собственици са номинални, тоест крайният собственик е скрит.

На въпрос защо като мажоритарен собственик на банката Василев е позволил да бъдат отпуснати такива кредити, зад които стои депутатът от ДПС, той отговори: „Аз не казвам, че кредитите са лоши. Аз казвам, че в момента представляващите тези компании бойкотират банката и започнаха необслужване, което означава малко повече работа за банката да се разпореди с активите или да ги продаде, така че това няма да се отрази в никакъв случай на реалното състояние”.

Василев си замълчал по тези въпроси, когато на 14 юни избухнаха масовите протести срещу назначението на Пеевски за шеф на ДАНС, защото все още вярвал, че е направена грешка с номинацията и че след нейното отстраняване ще се тръгне по някакъв нормален път. „Уви, разбрах го това още в началото на есента, когато до мен започнаха да достигат сигнали за злоупотреби, включително и с моето име”, допълни банкерът. Искрите между него и депутата от ДПС започнали да прехвърчат още през есента на 2013 г.

Поводът, по думите на Василев, бил „искане на подкупи за участие в търгове”. „Василев иска да стане това или онова, Василев иска да бъде назначен този на онзи пост”, казвал Пеевски, разказа самият Цветан Василев.

На въпрос той ли е финансирал медийните сделки на Нова българска медийна група, зад която стои Пеевски, шефът на КТБ отговори така: „Медийните покупки на тази група всъщност включват покупката на групата на Петьо Блъсков. Аз финансирах покупката, но идеята винаги е била съвсем различна. Групата на Блъсков имаше участие в ИПК Родина, старата печатница, заедно с терена. Тогава беше време на бум на продажбите на имоти, на проектите с имоти. Моята цел винаги е била тази - да финансирам покупката на вестниците, които да си останат за фамилията на господин Пеевски, а аз да участвам в развитието на потенциален проект на терена на печатницата. Те искаха от мен тази услуга. Аз поставих условие, че срещу това нещо, аз ще искам участие в двете седмици от терена на ИПК Родина”.

Василев твърди, че никога не му е харесвало, че вестниците на Пеевски се ползват за политическа саморазправа. Говорил по този въпрос с майката на депутата – Ирена Кръстева, но „комуникацията е малко трудна”.

На въпрос дали т.нар. кръг „Капитал” прави кампания срещу него, Василев коментира, че има принципни различния с издателя Иво Прокопиев. „Аз съм за силен национален капитал. Господин Прокопиев изповядва тезата, че в България трябва да има силен чужд капитал. Аз не вървя срещу това, но това не трябва да става на всяка цена и за сметка на националния капитал. Устойчивото развитие на страната зависи от силните български компании. Чета вестниците на Прокопиев, там където те са обективни, защото в определени случаи те изпадаха в крайности. Спомняте ли си ситуацията около така наречения неизвестен купувач на ПФ „Доверие"? Погледнете колко публикации има във вестника на г-н Прокопиев, уличаващи мен в задкулисие и игра в полза на руснаците. Дори не ми се извиниха за това”, каза Цветан Василев.

Той разкри също, че при напускането на TV7 Николай Бареков е получил „един бонус”, за да се развали договорът му. „Не знам каква част от тези средства е използвал в кампанията си. Нямам представа колко скъпа е кампанията на господин Бареков”, твърди Цветан Василев.

 Войната не е между Делян Пеевски и Цветан Василев. Войната е между политиците, които доста умело ги използват. В крайна сметка те са едни бушони – в момента гърми единият, а в скоро време може би ще тръмне и другият. Политиците са тези, които носят отговорността. Те създадоха този феномен, а не Пеевски и Василев. Това заяви пред bTV собственикът на "Икономедия" и издател на „Дневник” и „Капитал” Иво Прокопиев.

„Става въпрос за една партия, партията на Пеевски, която има толкова голямо институционално влияние, че останалите партии ги е страх от нея”, добави Прокопиев. Той цитира Вежди Рашидов, който каза, че Ахмед Доган е собственикът на държавата, а Пеевски - неговият изпълнителен директор. „Аз бих добавил, че Пеевски е наместникът на Доган по всички материални дела, а Местан - по всички политически”, добави Прокопиев. Той настоя, че няма личен конфликт с Цветан Василев и още по-малко с Пеевски, когото изобщо не познава. Шефът на КТБ също декларира пред bTV, че не воюва с издателя.

„Конфликтът винаги е бил принципен. Мен лично като човек и предприемач, като представител на легитимните предприемачи в България, винаги ме е притеснявало разбиването на институциите в България. Не може да има нормален бизнес, не може хората да стават по-богати и активите да поскъпват, ако всички ключови институции в държавата са хванати от една малка група хора – това, което стана известно като олигархичен елит”, обясни Прокопиев. „Това е разликата между мен и тях. Винаги съм бил независим човек, който сам е взимал решения, сам съм си създал бизнеса. Ако бях зависим, нямаше да е възможно да има медийна група като "Икономедия". „Капитал” и "Икономедия" се опитват да спрат разрухата в държавата”, продължи издателят.

Прокопиев заяви, че медийната му група е единствената институция, която е дръзнала да се противопостави на модела „Пеевски – Василев”. „Погледнете откога са публикациите в „Капитал”, заяви той. По думите му, за да може системата Пеевски-Василев да се възпроизвежда и да източва обществените ресурси, се нуждае от липсата на обществена опозиция.

Сгромолясване

„В продължение на 4-5 години заради подкрепата, която имамаха - политическа, финансова и институционална, единственият купувач в страната беше групата от КТБ. В същото време всички нормални инвеститори се изнасяха от България. Групата на КТБ придоби колосални за размерите на България активи. Повечето сделки не бяха добре премерени. Тази цялата гигантска структура е с активи 11-12 милиарда, което се равнява на около 13-14 процента от БВП. Тази структура по същество е неуправляема и е финансирана със заеми по различни схеми, поради което започна да се сгромолясва от собствената си тежест, защото българският пазар стана малко място, за да поддържа тази пирамидална структура”, заяви Прокопиев. Той обясни, че това, което се наблюдава след конфликта между депутата и банкера, е, че институционалната подкрепа следва Пеевски, защото той е политически представител.

Съмнително кредитиране

Прокопиев заяви, че не знае какъв е техническият генезис на конфликта между Пеевски и Василев, но това, което става ясно, е, че КТБ е кредитор на бизнеси, чийто краен собственик не е ясен. „Василев обаче намекна, че крайният собственик е Пеевски. В Европа има ясни правила за кредитиране. Банките нямат право да финансират бизнеси и фирми, чийто краен собственик не е ясен. Ако банковото законодателство е спазено, КТБ знае кой е крайният собственик, съответно и БНБ знае”, продължи той.

Банково репликиране

Доколкото Пеевски е участвал активно в привличането на държавните пари в КТБ, сега търси да репликира схемата с друга банка, посочи Прокопиев. „Не зная коя е банката, не искам да спекулирам, но очевидно има желание да бъде придобита друга от малките банки, в която да бъде създадена идентична структура. Това е опасно”, заяви той. "Ако Василев е дал лош кредит, ако на собствена фирма или на Пеевски, трябва да си понесе последствията, но ако са му скалъпили обвинение с медийни и инситуционални средства, това е феноменът, който разбива институциите", смята Прокориев. Според него прокуратурата прави грешки, една е с т. нар. убийство на Пеевски. „Чест прави на Цацаров, че си призна грешката, но грешката си свърши работата, защото около нея беше създадена шумна кампания за омаскаряване и криминализиране на Цветан Василев”. В заключение Прокопиев заяви, че не е затънъл в дългове и че „Пеевски седи на буре с барут и се отипва да запали огън”.